Auteur : Vladimir Nabokov
Genre(s) : Contemporaine / Drame
Edition : Folio
Parution : 2001
4ème de couverture : Humbert Humbert est en prison pour meurtre. Il raconte tout ce qui l'a conduit jusqu'ici, de son enfance avec son premier amour à sa rencontre des dizaines d'années plus tard avec Dolorès Haze une "nymphette" de 12 ans. Humbert est subjugué par la jeune fille et accepte même d'épouser la mère de Dolorès pour rester près d'elle. Jusqu'au jour où la "Grosse Haze" comme la surnomme Humbert découvre la vérité et meurt accidentellement. Commence alors un long voyage en tête à tête entre Humbert et l'adolescence.rnComme beaucoup de ses oeuvres, le livre de Nabokov soulève de manière très subtile un grand taboo qui est celui de la pédophilie à travers un personnage extrêmement séduisant qu'on se surprendrait presque à aimer.
Mon avis :
l
« Lolita, lumière de ma vie, feu de mes reins. Mon péché, mon âme. Lo-lii-ta : le bout de la langue fait trois petits pas le long du palais pour taper, à trois, contre les dents. Lo. Lii. Ta. Le matin, elle était Lo, simplement Lo, avec son mètre quarante-six et son unique chaussette. Elle était Lola en pantalon. Elle était Dolly à l’école. Elle était Dolores sur les pointillés. Mais dans ses bras, elle était toujours Lolita. »
Je ne vais pas tergiverser, ni faire une chronique ultra complète sur cette lecture car je n’ai réellement pas aimé. Je dirais même que mon ressenti peut être assimilé à du dégoût ! L’auteur met le lecteur dans le point de vue du pédophile, nous demandant de voir le monde et Lolita à travers ses yeux. De ce fait, il nous force à devenir des voyeurs complices et à ressentir de la sympathie pour ce prédateur, qui ne traite uniquement cette fille comme son objet sexuel. Peu importe la plume ou la brillance de l’auteur, attaquer le thème de la pédophilie comme l’a fait Vladimir Nabokov, cela m’a rendu malade.
Conclusion, je ne comprends nullement pourquoi cette lecture est considérée comme un classique et je ne vous conseille très certainement pas ce roman. Si vous le voyez, ne pensez pas une seule seconde à l’acheter et à le lire, à moins que vous ayez des fantasmes pas très orthodoxes...
[Nullissime]
12/20
12 commentaires:
Et il me semble que Stanley Kubick en a fait un film
Je pense que mes fantasme sont assez orthodoxes XD mais j'avais beaucoup aimé ce livre, il est magnifiquement bien écrit, les personnages sont troublants et surtout Lolita n'est pas si innocente que ça.
Enfin, tu as parfaitement le droit de détester un livre considéré comme un classique (je me suis moi-même ennuyée comme un rat mort en lisant Le Rouge et le Noir) mais je trouve que tu y vas un peu fort lorsque tu conseilles de "ne pensez pas une seule seconde à l’acheter et à le lire, à moins que vous ayez des fantasmes pas très orthodoxes..."
Perso, je trouve que les livres subversifs restent plus dans la mémoire que les livres qui veulent rentrer dans le moule et découlent de bon sentiments.
Pas lu le livre par contre vu l'adaptation faite avec Jeremy Irons et j'ai bien aimé, je reste quand même curieuse de voir ce que donne ce livre, un jour peut-être...
Un livre dont je garde un bon souvenir... sans pour autant vraiment me souvenir de l'histoire. Je voudrais le relire.
J'aime découvrir des livres subversifs !
L'histoire m'a quelque peu dérangé mais le style était agréable alors je n'ai pas détesté mais je n'ai pas non plus réellement apprécié. Je n'irais quand même pas jusqu'à dire que ce livre est nullissime...
@ Anne So : d'après Wiki, il y a un film, mais je ne veux pas le voir :@
@ Bambi' : merci d'avoir écrit un si long commentaire =O Je suis d'accord avec ce que tu dis, mais c'est mon ressenti sur cette lecture.
@ Simi : ayant détesté cette lecture, il est hors de question que j'en voie l'adaptation.
@ Elora : bonne relecture alors :)
@ Mabiblio : tous les goûts sont dans la nature =)
Cette oeuvre est troublante, en tout point. J'ai adoré le film et j'avais essayé de lire le livre mais j'ai abandonné au bout d'un moment. C'est vrai que c'est étrange, on éprouve de la pitié pour Humbert et presque du dégoût envers Lolita qui fait si peste. les rôles sont inversés. Cette histoire est choquante et je pense qu'elle a été écrite pour justement nous bousculer. Mission accomplie !
Je comprends qu'on puisse détester un classique, c'est ce qui m'est arrivé avec Dorian Gray ! J'avais en revanche, aimé ce Lolita de Nabokov, il est troublant et subversif certes mais très bien.
Au moins je ne risque pas de le lire.
Le sujet en lui ne m'aurait pas vraiment tenté mais là c'est clair.
Si Korto n'aime pas, Kassie n'aimera pas (je parle de moi à la 3ème personne O_O c'est grave)
Je passe x)
Le but n'était pas de défendre la pédophilie mais d'amener à comprendre le pédophile, à lui redonner son identité tronquée par l'ignominie de son acte (en un certain sens), d'amener chacun à comprendre que l'homme derrière l'acte n'est pas toujours un monstre sanguinaire mais un être torturé, qui lutte et qui comprend les enjeux de ses actions.
Bien que je n'ai pas aimé, tu verras pourquoi en lisant mon avis, le livre a été très instructif et mérite d'être lu, ne serait-ce que pour mettre un être humain derrière le pédophile mais aussi pour montrer la portée et la mission de l'Art en général.
@ Gally : Mission accomplie comme tu dis XD
@ Frankie : cela a été totalement l'inverse pour moi avec Dorian Gray =')
@ Kassandra : si je n'aime pas, tu ne lis pas XD Mais comme j'ai bcp de romans, tu n'es pas qu'un peu dans la m**** !
@ Clair' : tu as bien raison ;)
@ GiZ : je veux bien te croire, mais voila mon ressenti
Enregistrer un commentaire